(资料图)

近年来，" 剧本杀 " 游戏以引人入胜的精彩故事，沉浸式的体验互动，越来越受年轻人青睐，催生了巨大的经济效益和社会效益。在 " 剧本杀 " 游戏爆火的同时，也带来了法律层面的问题，其中所涉及的著作权保护问题引发各界关注。近日，徐州新沂市人民法院依法审理了一起关于 " 剧本杀 " 著作权侵权纠纷案件，侵权人邓某赔偿著作权人 13000 元。

赵某系 " 剧本杀 " 作品的作者，该作品依法向国家版权局申请了作品登记。2022 年 8 月，赵某在浏览网页时发现，邓某未经授权，在其开设的某平台店铺 " 某某素材馆 " 中，公开售卖其 " 剧本杀 " 作品，并提供收费下载服务。

赵某认为，其作品在情节设定、内容表达、逻辑关系等方面创作难度大，且 " 剧本杀 " 的剧本具有 " 一次性 " 使用的特点，被剧透之后玩家将不会重玩。赵某以邓某的侵权行为严重损害其自身权益和作品的经济价值为由，诉至新沂市人民法院，请求判令被告邓某立即停止销售侵犯其著作权商品的行为，并赔偿相关经济损失 5 万元。

新沂法院经审理后认为，根据我国《著作权法》第三条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。剧本是 " 剧本杀 " 游戏的核心，一部完整的剧本通常包括故事背景、任务流程、线索设计、玩法说明等，需要作者根据角色的属性和剧情的发展，针对不同的角色分别撰写不同的剧本，并含有对故事场景、故事氛围、人物形象特征、内心活动和角色对话的描述，与影视剧本存在部分类似，具有一定的独创性。因此，" 剧本杀 " 作品属于新类型的文字作品，依法受《著作权法》的保护。

赵某作为 " 剧本杀 " 作品的作者，依法享有著作权。邓某未经赵某授权同意，擅自在网络上出售其作品，并提供下载链接，邓某的行为侵犯了赵某对上述作品享有的复制权、发行权和信息网络传播权等著作财产权，应当承担赔偿责任。后经法官调解，邓某认识到自身侵权行为的危害，愿意主动赔偿赵某 13000 元，此案案结事了。

法官称，互联网的普及加速了各类作品的传播速度和广度，人们获取和使用各类作品也变得更加容易，同时，故意或者无意中侵犯他人著作权的情形变得非常普遍。" 剧本杀 " 作为新类型的文字作品，由于其呈现载体主要为文字，侵权技术门槛较低、盗版形式简单，导致当前 " 剧本杀 " 行业侵权泛滥。本案中，邓某侵犯了作者的著作权，应当停止侵权并承担赔偿责任。该案的处理，维护了 " 剧本杀 " 著作权人的合法权益，打击了盗版市场的嚣张气焰。承办法官提醒，" 剧本杀 " 商家以及从业者应当提高版权意识，尊重版权、规范授权、合理使用，共同推进 " 剧本杀 " 行业繁荣发展。

通讯员 陈姝妤 陆英展 现代快报 + 记者 张晓培